Moro i media

Vår lokale avis i Drøbak heter Amta. Journalister skal være kritiske, men finnes der grenser for hvor kritisk man kan være?
Ifølge redaktør i Amta er svaret nei. Selv når tonen er respektløs, mener de at den kritiske tonen kan rettferdiggjøre enhver oppførsel.

Min mening: Journalister skal definitivt være kritiske, men de trenger vel ikke være surmaget og repsektløse av den grunn? Behov for å være kritisk journalist kan stundom ramle over i et lite elegant overslag.

Her er mitt leserinnlegg: http://www.amta.no/debatt/politikk/journalistikk/hvor-gar-grensen-mellom-kritisk-journalistikk-og-mokkajournalistikk/o/5-3-158819

Her er redaktøren i Amta sitt svar: http://www.amta.no/debatt/amta/politikk/det-er-ikke-amtas-oppgave-a-bygge-omdomme-for-ordforeren/o/5-3-159744
(jeg har vel aldri bedt Amta om å lage omdømmeprogram for ordføreren så denne var lettere subtil)

Og enda verre; her er Aabø sitt svar: http://www.amta.no/debatt/meninger/amta/noen-trenger-et-grunnkurs/o/5-3-159732
(et desperat forsøk på bortforklaring, inkl. en overraskende hersketeknikk – det er det eneste jeg får ut av hans innlegg)

Hadde redaktør FØ vært noe mer lyttende, hadde hun skrevet noe om at Amta nok var på det krasseste i dette intervjuet, og at stil og innhold må vurderes. Det skjedde ikke, og som leser er jeg overrasket over dette nivået. Det burde vært ganske lett å ta innrømmelser etter dette intervjuet. Sorry seems to be the hardest word, slik Elton John sang det for mer enn 40 år siden.

Leserinnlegg i Amta og "morsomme" svar
Leserinnlegg i Amta og «morsomme» svar